爱丽丝漫游奇境是童话故事吗

用心整理了各种对>爱丽丝与梦幻岛童话混合是创意 但难以理解目的的解答,还是下面的说法比较靠谱:

爱丽丝漫游奇境是童话故事吗

《爱丽丝与梦幻岛》是为梦游仙境的爱丽丝和小飞侠彼得潘的诞生,编造出了一个混合的故事,的确想法很有创意,但看完之后有点三条线,会觉得电影传递出来的讯息很不正面甚至有点莫名其妙,也无法想出什么样的观众会喜欢这种处理方式,不是反对将不同的故事编在一起,但编成这样实在不很讨好。

《爱丽丝与梦幻岛》角色的肤色引发了一些争议,对这个我倒是觉得无所谓,并不会影响我对一部电影的好恶,影响比较大的是剧情的安排和电影到底想干什么。

爱丽丝漫游奇境是童话故事吗

出发点是蛮有意思的,爱丽丝和彼得都是凡人,整部电影似乎想要描述童话其实是从现实世界衍生出来的,只要有想像力,我们的生活都可以变成有趣的童话,这个部分我可以接受,也觉得不错。观众需要看过这两部童话(不论什么版本),因为《爱丽丝与梦幻岛》中会把童话里的角色和现实中的人物做连结(还有东西),表示是因为现实中有这些人物,才让童话中幻想出了那些角色来,比如虎克船长、兔子、怀表、飞船、小飞侠的帽子、红白皇后、tinkerbell小仙女、lost boys等等,完全不知道这些是什么的话,对于《爱丽丝与梦幻岛》想要干嘛,会更雾煞煞。

如果你可以什么都不想,也可以接受童话其实是由现实中的灵感编出来的奇幻版本,那或许看《爱丽丝与梦幻岛》是还OK。可是如果再仔细想一下,电影中在告诉观众的似乎是,现实真的很烂,所以不要长大,不要去处理,全部用幻想解决掉就好。这?在彼得潘的原始设定中,他的确是不会长大,但把这个设定的理由编成是因为他家遇到太多鸟事,他爸爸希望他别管,叫他别长大?给小飞侠的故事这种理由,真的好吗?爱丽丝梦游仙境遇到很多奇妙的人事物,把理由编成是她家遇到太多鸟事,所以她去喝妈妈的酒然后喝醉?给爱丽丝的故事这种理由,真的好吗?这是《爱丽丝与梦幻岛》让我感觉比较不舒服的点,我本来还觉得把现实和童话连结是挺有趣的,但连结不当,反而是破坏了本来的童话。

爱丽丝漫游奇境是童话故事吗

所以,我会很纳闷,《爱丽丝与梦幻岛》的目标族群是谁?显然不是小朋友,因为整部电影大部分的时间都没什么奇幻的,都在演一个家庭中的问题(负债、阶级等等),小朋友可能很难体会这些,真正奇幻的部分只有在最后一点点。如果说要给看过这些童话的大人看,那这些现实的描述又太简单了…事情的处理方式和人物应对等等都没有足够的真实感,再加上上一段提到的不太正面的讯息,成人观众多想想就会有点莫名其妙的感觉浮出来。我真的看不出来《爱丽丝与梦幻岛》是要给谁看、要带给观众什么?

或许唯一比较吸引我的就是约翰戴伯尼〔John Debney〕中规中矩的童话配乐吧。嗯,对,连安洁莉娜裘莉〔Angelina Jolie〕也没有带来什么加分,她的角色没有太大的发挥,好像换个人也没差。其他人物都没有什么特别讨喜的成份(包括爱丽丝和彼得)。直言一句,整部片子就蛮无聊的。

比较适合的可能就是不去想电影的讯息如何、意义如何,单纯看看我们也可以从现实找出想像的材料。(但保持童心、好奇心、想像力,并不代表人生可以不要负责任,也不代表不要去处理问题,别被误导了。)

以上就是对于>爱丽丝与梦幻岛童话混合是创意 但难以理解目的的解答,希望能对你有所帮助。

原创文章,作者:浮殇年华,如若转载,请注明出处:https://www.d17d.com/question/5290.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息